Sáng 3-10, Đoàn Đại biểu quốc hội (ĐBQH) TP.HCM đơn vị 2 gồm ĐB Đỗ Đức Hiển, Ủy viên thường trực Ủy ban pháp luật của QH và ĐB Trần Kim Yến, Chủ tịch Ủy ban MTTQ Việt Nam TP.HCM, đã có buổi tiếp xúc với cử tri quận 3, trước kỳ họp thứ 6 QH khóa XV.
Tại buổi tiếp xúc, cử tri quận 3 đã bày tỏ quan tâm đến công tác phòng chống tham nhũng, sắp xếp khu phố, ấp, tổ chức chính quyền đô thị…
‘Xử lý hành chính cán bộ cấp cao vì nhân văn?’
Cử tri Lâm Ngọc Mạnh, phường 12, cho rằng lãnh đạo Đảng và Nhà nước thường cảnh báo không để lợi ích nhóm len lỏi vào đời sống chính trị - xã hội vì lợi ích nhóm sẽ cấu thành tội phạm tham nhũng, tiêu cực.
Cử tri Lâm Ngọc Mạnh, phường 12, phát biểu tại buổi tiếp xúc. Ảnh: HÀ THƯ
“Vậy lợi ích nhóm là ai? Hình thành từ đâu? Phải chăng lợi ích nhóm ở đâu đây mà chúng ta chưa nhận ra được?” - cử tri Mạnh đặt vấn đề và đề nghị cần loại lợi ích nhóm ra khỏi đời sống xã hội.
Theo cử tri Mạnh, nhiều vụ án đặc biệt đã được xử lý, đưa cán bộ vi phạm vào “song sắt” nhưng thực tế vẫn chưa được xử lý triệt để, chẳng hạn như vụ Việt Á. Ông cho rằng để giải quyết dứt điểm thì cần xử lý mối quan hệ và nguyên nhân gây ra tiêu cực, giám sát chặt chẽ việc thực thi pháp luật đúng thực chất.
“Điều mà cử tri băn khoăn là các vụ án nhỏ và vừa thì giải quyết dứt điểm, còn vụ án lớn có liên quan đến nhiều cá nhân có chức vụ cao thì xử lý hành chính để nhân văn, nhân nghĩa liệu có đúng không?" - cử tri Mạnh nêu và đề nghị xử lý bình đẳng, không được “nhẹ trên nặng dưới”.
Cử tri Lâm Ngọc Mạnh cũng bày tỏ băn khoăn việc tinh gọn bộ máy sao cho hiệu quả, tránh việc một bộ, ngành quá nhiều thứ trưởng, một cơ quan quá nhiều phó phòng…
Phần lớn là do nhận thức của cán bộ
Trả lời cử tri, ĐBQH Trần Kim Yến khẳng định vừa qua Đảng và Nhà nước đã quyết liệt xử lý các vụ án tham nhũng, nhiều vụ án lớn đã được đưa vào diện Bộ Chính trị, Ban Bí thư theo dõi, chỉ đạo để giải quyết, xử lý nghiêm...
ĐBQH Trần Kim Yến và Phó Chủ tịch UBND TP Dương Anh Đức trao đổi với cử tri bên lề buổi tiếp xúc. Ảnh: LÊ THOA
“Có ý kiến cho rằng xử lý nghiêm quá thì cán bộ có chùng tay trong thực thi trách nhiệm? Trên thực tế là có. Một bộ phận cán bộ thấy rằng việc xử lý quá nghiêm làm cho họ cảm thấy không dám thực hiện, tuy nhiên chỉ không dám đối với cán bộ nào có tư tưởng làm sai thôi” – ĐB Yến nói và cho biết theo Kết luận 14 của Bộ Chính trị về bảo vệ cán bộ dám nghĩ, dám làm, nếu có những việc chưa có quy định hoặc có có quy định nhưng chưa phù hợp thì báo cáo cơ quan thẩm quyền.
Còn ĐB Đỗ Đức Hiển nhìn nhận tình trạng không đúng vai, không thuộc bài, e sợ, né tránh đã được nhắc nhiều trên các diễn đàn QH. Theo ĐB Hiển, nguyên nhân của tình trạng này là do pháp luật chồng chéo, sơ hở, bất cập, công tác tổ chức, nhận thức của cán bộ…
Vừa rồi Trung ương đã có chỉ đạo xây dựng đề án chấn chỉnh, khắc phục tình trạng này và giao cho các cơ quan có thẩm quyền rà soát quy định pháp luật, nhận diện rõ từng lĩnh vực, xác định nơi nào xảy ra nhiều hành vi đùn đẩy, né tránh và nguyên nhân.
Đảng đoàn QH cũng nhận thấy đúng là có những sơ hở, bất cập trong quy định pháp luật làm cán bộ sợ sai, chưa dám làm nhưng số lượng này không nhiều, chủ yếu ở văn bản dưới luật có tính chất thi hành.
ĐBQH Đỗ Đức Hiển trao đổi với cử tri Lâm Ngọc Mạnh. Ảnh: LÊ THOA
“Phần lớn là do tình trạng nhận thức của cán bộ. Có tình trạng hiểu pháp luật chưa đúng, áp dụng không chuẩn nên có tình trạng cố ý làm sai và trường hợp này phải được xử lý” - ĐB Hiển nói và cho biết Nghị định 73/2023 đã cụ thể hóa một phần những vấn đề khuyến khích cán bộ dám nghĩ, dám làm.
Thời gian tới những gì thuộc thẩm quyền của QH, Ban Thường vụ QH thì cần tiếp tục nghiên cứu, thể chế hóa đồng bộ, vừa xử lý nghiêm khắc nhưng có cơ chế bảo vệ cán bộ dám nghĩ dám làm.
Liên quan đến việc nhận diện lợi ích nhóm, ĐBQH Đỗ Đức Hiển cho biết Ủy ban Tư pháp của QH đã được giao chủ trì xây dựng quy định phòng chống lợi ích nhóm, tham nhũng, tiêu cực trong xây dựng pháp luật. Từ đó nhận diện rõ lợi ích nhóm là gì, biểu hiện ra sao để phòng tránh.
LÊ THOA, HOÀNG KIM
